|
|
| Regel 3: |
Regel 3: |
| | Hierin zijn een aantal zaken te onderscheiden. | | Hierin zijn een aantal zaken te onderscheiden. |
| | | | |
| − | Een van de belangrijkste risico's is het plaatsen van de ambitie om [[Warmtenetten]] te realiseren binnen de context van de rest van de te verwachten ontwikkellingen in het energielandschap over de levensduur van de beoogde warmtenetten (zeg 40 to 50 jaar). Binnen die periode is er eigenlijk geen situatie denkbaar waarbij de extra aanleg van PV op daken niet dermate is toegenomen dat dit de benodigde [[Gelijktijdigheid]] van het stroomnet opdrijft. Omdat [[Zonnepanelen]] altijd voor iedereen tegelijk aan staan, is de gelijktijdigheid zee hoog. Zo hoog, dat een [[Elektriciteitsnet]] wat geschikt is om deze hoeveelheid energie te verwerken altijd ook voldoende capaciteit heeft om in de winter de benodigde elektriciteit voor de piek [[Warmtevraag]] te transporteren. Hierdoor is er een zeer hoog risico dat overal waar een een [[Warmtetransportsysteem]] aangelegd wordt, er binnen de termijn van 40 jaar altijd een elektrische net naast zal komen te liggen die in staat is om alle benodigde energie voor de warmtelevering te transporteren. Dit levert dus vrijwel zeker dubbele investeringen op voor het [[Energietransportsysteem]]. Er ligt dan immers een [[Warmtetransportnet]] met een gelijktijdigheid van minimaal 6[[kW]] (thermisch) per aansluiting naast een elektrisch net die hetzelfde warmtevermogen kan leveren.
| + | * [[Risico op het aanleggen van meer Energietransport vermogen dan noodzakelijk]] |
| | | | |
| | | | |
| | * [https://login2.trouw.nl/identify?client_id=tr-visiolinkepaper-web#info-modal Trouw artikel directeur Merosh] | | * [https://login2.trouw.nl/identify?client_id=tr-visiolinkepaper-web#info-modal Trouw artikel directeur Merosh] |
Huidige versie van 6 mei 2021 om 11:15
Risico op Dubbele Investeringen
Hierin zijn een aantal zaken te onderscheiden.
